投标评分通常遵循以下步骤和原则：
确定评分标准
评分标准通常包括技术方案、项目经验、价格、服务支持、资质证书等方面。
每个评分项都有明确的权重和评分标准。
技术方案评审
评估投标方案的技术创新性、可行性、完整性、清晰度、逻辑性等。
技术参数完全符合招标文件要求的，技术分满分。
项目经验评审
考虑投标人过往参与的类似项目的经验和成果。
评估项目的规模、质量、进度控制、客户满意度等因素。
价格评审
评估投标报价的合理性、透明度以及与其他投标人的比较。
价格分通常采用低价优先的原则。
服务支持评审
评估投标人的服务响应速度、技术支持、售后服务等。
资质证书评审
评估投标人的资质真实性、有效性以及与招标文件要求的符合度。
综合评分
综合考虑以上各个要素，给予综合评分。
综合评分法中，价格分通常占有一定比例，如30%至60%不等。
最低评标价法
在满足招标文件实质性要求的前提下，选择报价最低的投标人。
经评审的最低投标价法
对投标报价以外的价值因素进行量化并折算成相应的价格，然后与报价相结合计算折算投标价，选择折算投标价最低的投标人为中标人。
公平和专业的原则
确保评分过程公正、准确，专家评委应具备丰富的行业经验和专业知识。
评分细则
评分细则通常包括对技术方案、项目经验、价格、服务支持、资质证书等方面的详细评分。
评分方法
技术标满分100分，去掉最高和最低的算术平均值后，保留小数点后两位数。
公示和透明度
评标规则应在招标文件中明确，并在投标前向各投标申请人公示。
以上步骤和原则旨在确保投标评分的公正性、透明度和专业性。