在法律和合同领域， 条件和期限是两种不同的法律概念，它们都用于限制法律行为的效力，但具有不同的特性和作用。
条件
定义：条件是指当事人以将来客观上不确定的事实，作为决定法律行为效力的附加条款。条件是法律行为的附款，它决定着法律行为的有效性，并且其内容必须是关于未来客观存在且不确定的事实。
分类：
积极条件：条件成就时，法律行为生效。
消极条件：条件成就时，法律行为失效。
成就与效力：条件的成就与否是不确定的，一旦条件实现，其效力在于决定法律行为是否生效或失效。如果当事人不正当地阻止条件成就，视为条件已经成就；不正当地促成条件成就，视为条件不成就。
期限
定义：期限是指当事人以将来客观确定会发生的事实，作为决定法律行为效力的附加条款。期限是法律行为的附款，它是对法律行为效力的一种限制，其内容必须是关于未来确定会发生的事实。
分类：
始期：期限的起始点，即期限开始计算的时间。
终期：期限的结束点，即期限届满的时间。
效力：期限的效力在于，在期限到来时，法律行为的效力发生或消灭。期限的到来是确定的，因此与条件的偶然性不同。
区分条件与期限
不确定性：条件是不确定的偶然性事实，而期限是确定的必然性事实。
时间性：条件关注的是某个事件是否会发生，而期限关注的是某个时间点或时间段。
效力：条件的成就与否影响法律行为的效力，而期限的到来直接导致法律行为的效力发生或消灭。
实际应用
在合同和法律行为中，明确约定条件和期限是非常重要的，因为它们直接影响合同的权利和义务的生效和终止。例如，一个销售合同可能会规定“在货物交付后30天内支付货款”，其中“货物交付”是期限，“30天内支付”是条件。如果货物在30天内交付，则支付货款的条件成就，合同义务生效；如果未能在30天内交付，则条件未成就，合同义务可能不产生或终止。
综上所述，条件和期限都是法律行为中用于控制行为效力的工具，但条件关注未来不确定的事件，而期限关注未来确定发生的时间点或时间段。正确理解和应用这些概念，有助于合同当事人明确各自的权利和义务，减少纠纷。